因此，最方便的解决方案是关注在社交媒体或 WhatsApp 等短信应用程序上疯传的内容，或者被认为对公众有害的内容。
但这引起了学者和观察家的质疑。这是否意味着其他错误信息不如病毒式传播信息重要？
记者强调的另一个挑战是在试图成为第一个报道突发新闻的同时进行事实核查的时间限制。
在接受东南亚的几位记者采访时，一些人对缺乏适当的文件来证明某些人与敏感问题有关的指控表示担忧。
当涉及到当地历史或政治指控的内容时，这个问题尤其普遍。
由于无法获得文件或材料作为参考，记者更难 国家电子邮件列表 证实消息来源分享的信息。
各种语言
第二个挑战是用于创建在线内容的各种语言。这导致事实核查人员忽视了使用非主流土著语言的土著群体之间共享的恶作剧。
仅在东南亚，就至少有 1,000 种语言和方言。
考虑到东南亚人在检测虚假信息方面的技能仍然相对较低，即确保事实核查人员不会忽视使用不太流行的语言共享的虚假信息。
事实核查人员还指出，公众无法理解不同文化背景下的内容，导致错误信息的传播。
以其他语言上传的文化内容或帖子可能会在翻译中丢失并被误解，并且信息被断章取义。
总部位于菲律宾的事实核查机构 VERA Files 的米科·安吉拉·坎巴 (Meeko Angela Camba) 告诉我，事实核查人员在揭穿“其中有一点事实，但缺乏背景或以虚假背景呈现”的说法时也面临着问题。